【天眼查】梁晓声《不装深刻》：有思想也可能成为“套中人” —

本书是套中人梁晓声毕生阅读经验分享，以现代眼光重新审视中西方经典文学，梁晓阐述了“文学即人学”的声不思想重要文学观。这是装深献给所有文学爱好者们的一次“亲近”，与你分享抵御现实摩擦的套中人力量。

欢迎大家持续关注“评审团”，梁晓天眼查我们将不间断地为大家送上最新鲜的声不思想阅读体验。我们也欢迎作者与读者针对书目涉及的装深话题进行交流或交锋，这是套中人书评君设置评审团栏目的初衷。

The Jury of Books

评审团

本期书目

《不装深刻》

作者：梁晓声

版本：中信出版社

2024年8月

作者简介：

梁晓声，原名梁绍生，声不思想祖籍山东荣成，装深1949年生于哈尔滨市，套中人当代著名作家、梁晓学者。声不思想北京语言大学人文学院资深教授、中央文史研究馆馆员。著有《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《雪城》《父父子子》《中国社会各阶层分析》等作品数十部。其中长篇小说《人世间》荣获第十届茅盾文学奖。

评审员001：算了吧

文学即人学

自接收书之日，惊喜之余，甚是感激，工作日忙，断断续续读完梁师新作。与当初公众号评论之设想甚有差异，书中金句、警句频频，感受颇丰，在此仅从三点浅谈想法，挂一漏万；此后仍将反复阅读，以期深化认识。

内容上，以小说为线索打开了认识世界的一扇窗。梁老巨大的阅读存量尚且自谦，吾读之深感惭愧，书中许多小说只闻其名，未知其言；今后更当发奋苦读、博览群书。梁老列举法、必应俄、美、英、德五国小说概况，从小说作者诞生的社会历史背景、阶级以及个人经历解释小说所讲的故事，评述小说人物塑造的过程与结果。透露出梁老唯物辩证的分析视角，翔实而丰富又不乏个人精辟见解。如，于连的角色深深符合当时法国底层青年想阶级跃升的期待，其高傲地选择以死来捍卫尊严的故事足以彪炳文学史册。对俄罗斯几位作家作品差异，梁老从他们的民族、家世（阶级）以及人生经历变化角度予以剖析，特别是对陀思妥耶夫斯基的评价令我印象深刻，借此认识到西方对某些作家作品的高度盛赞就是一种偏评，存在某些居心，因此需警惕“彼们”的舆论造势，回归客观、实事求是的评价之中。书中清晰地展现了俄罗斯小说家们鲜明的个性并肯定了他们的作品贡献。对福克纳的评价直截了当、不装深刻——闭门造车、格局不高；梁老评价福克纳作品所用比喻生动幽默，读来令人欢喜，尤为赞同“小说没必要‘高级’到‘象征’‘哲学’的高度”的观点。

梁老对“彼们”的清醒贯穿始终，从文学历史出发，落脚于文化自信。列举五国的作品，将它们的由来、风格、历史人文等因素呈现与评述的其中一个目的是阐明这样一个观点：各国历史与现实的土壤决定并诞生了这些各具特色的优秀作品，无所谓高下、优劣，所谓某些立足于彼们的评价标准，并不适用于评价此们。前述西方对陀氏的拔高评价印证此观点。小说与家国情怀章节中有一个经典论述——倘一个国家从没有被别国侵占过，该国之一应文艺中，不会自然而然地产生家国情怀。因而英美等“无殇”国度对中国文学的指指点点，与某些“启蒙者”的叽叽喳喳，不论其何居心，乃知其双标尔。要做到文化自信，当摒弃历史虚无主义，明史、懂史，方之吾国文化底蕴之丰厚，配以马克思主义的政治经济学分析方法，晓文学之幕后，明我们应当自信之根。

关于文学即人学。我的理解是以人为本，发现人性、理解人性。文学写的是人的故事，载的是人需要或期待遵循的道。梁老以天地人三者关系开篇，人所以为三才之灵，皆因有欲，控制欲望的程度差异造成了人的天差地别。书中给了人的七种类型，所幸我中华责任与使命奋斗之人向来不缺，因而中国文学所载之道向来厚重。文学之批判功能，之良善功能，之暖人心（人情味）功能一开始就存在于中国文学之厚土之中，诸多经典写小人物显大格局，批现实残酷亦赞人性善之花。何谓人？一撇一捺虽简单，剖胸看心却复杂；小厮王侯双脚立，言谁高贵道谁俗？梁老以普通人的自尊结尾，平等是基础，尊重人的多样性是前提，既提醒我们要注意某些彼们不正常的价值观，又希望文学能发挥载正道、大道“化人”的作用。文学保持“独立之精神”，方能成为一股精神世界的源头活水。

以上，零零散散，言不成行，实愧贵方之赠。

阅读评分：9.2分（满分10分）

评审员002：球斯卡

文学家决定不装深刻

年轻人却偷摸穿起了“长衫”

前段时间我买了一本《黄帝内经》，打开书的一瞬间，内心有一种复杂的心情，我之前并未读过类似的古籍，虽然买的带翻译+漫画版，总觉得有一种“装深刻”的嫌疑，甚至有一丢丢不知道从哪里来的文化羞耻，但是我买这本书的意图很简单，源于我最近有一点亚健康的态势，想从中医方面进行一下自我调养。

这种文化羞耻随着我开始深入阅读这本书变得荡然无存，我开始惊异于它的实用性：从适合中国人的四季养生法则，到如何进行全方位的气血调养，还解答了一直困惑我的难题：到底是晨跑还是夜跑？（最佳运动时间是太阳升起时进行外出锻炼，此时段大地阳气上升，是最佳的锻炼时间），就这么说，这本书使我建立起了一个养生宇宙，教会我如何适应季节更替防治未病，提高身体免疫力。以至于我激动地安利给所有的同事和朋友开始阅读。

激动之余又开始暗自神伤：一来是有用的知识进入脑子的快感并无人分享，大家似乎更注意小红书的图文链接，而不是我的书籍链接；二是我开始发现自己掌握了流量密码，我从小红书上看到的各种养生博主他们似乎都看过《黄帝内经》，或者说只看过其中某一页，然后进行视频或者图文加工，就变成一篇篇有几百上千点赞量的笔记，略观网络平台上的这些博主，基本都靠这一本书养活了.......

突然想起孔乙己那句话：读书人怎么能叫偷呢......

我们中的大多数人，在小时候学习语文课文的时候，大多数的文章在当时的你可能很难理解其中的含义，很多人走上社会很多年，才完成教育的闭环，开始理解当时的文章；但是也有很多人在当时读不懂的时候就已经在寻找其他途径使自己能够更早理解，这些人的教育闭环在很多年前就已经完成了，而如今在互联网上冲浪的人并不是完成了教育的闭环，而仅仅是教育play的一环......

看了梁老师的新作，我理解了文学家对社会发展的现实意义，在此之前我一直思考当代文学是否已死，我看到梁老师这本书，太佩服梁老师想给年轻人传递文学火种的心情了。以前的我总以为自己认识浅薄，读书尚少，不足以进行输出来影响他人，看过这本书，我明白一个道理，如果是与人有益的事情，为何不多去说多去做呢，我们存在的目的不就是尽我所能去改变这个世界吗？

《不装深刻》打5分，因为我只看了一半就忍不住写下了这篇心得。

阅读评分：5分（满分10分）

综合意见

综合评审员的意见，《不装深刻》得到了7.1分（满分10分）的评价。这本书是梁晓声阅读经验分享，以现代眼光重新审视中西方经典文学，阐述了“文学即人学”的重要文学观。梁晓声说，活到今天，我的一个清醒是再也不装了，你怎么理解这句话呢？

你们如何看待这本书呢？觉得评审团的意见如何？欢迎在留言区留下你的鼓励与批评！

作者/各位评审员

编辑/李永博

校对/卢茜